A VUELTAS CON TINKEBELL...

 

Vaya, vaya… Pues menuda la han montado Tinkebell y su puto gato reversible. La entrevista que recientemente publicamos con la holandesa a colación de la publicación de su libro Dearest Tinkebell ha dejado como rastro una serie de comentarios sin desperdicio vertidos aquí, en Viceland; podéis leerlos accediendo a la entrevista de marras. Ahora bien, dichos comentarios palidecen ante el interesante debate / trifulca en torno a la tipa que se ha generado en el perfil de Vice en Facebook, y que a continuación reproducimos (obviando nombres). ¡Segundos fuera!

I.L. Pues a mí esta tía me parece de puta madre. Quiero el perro cubo y el bolso/perro/gato reversible.

J.M.F. Que haga la próxima performance con su chichi.
M. Lo que hace la gente por ser famoso...
S.J.C. Esto es arte. Una intención que provoca la reflexión o el disfrute estético. ¿No?

M. Esta mujer no es artista, es showman o showgirl o como lo quieras llamar. Si pudiera hacer una obra de arte con la que sentirse realizada no haría estas cosas. Es como toda esta gente del corazón que anda haciendo el capullo para ganar dinero, lo único que ésta va con la bandera del artisteo... Como si eso fuera justificación lógica para matar animales.

K.H. Bombardear Gaza también invita a la reflexión. Aquí no vale todo, señores... ¿Y si un día se encuentra con un ex-novio al que echa de menos? ¿Se va a hacer una maleta? ¡Anda ya! Ya tienen ganas de ser famosos algunos sin talento.... Actriz, cantante y de tó, lo ha probado en todas partes y al final sólo se le ha ocurrido hacer una "obra" con su gato. Es que lo de asesina en serie estaba muy visto y además puedes acabar en la cárcel…

M.M.P Escándalo y arte van de la mano. ProBocación claro ;)
M. Si eres Dalí, todavia... Pero en este caso lo único que hay es provocación a costa de atentar contra los derechos de los animales. A ver si le meten un buen paquete, como a aquel que dejó pudriéndose a un perro sin comer hasta la muerte, atado en una exposición. Si quieres comer mierda o bañarte en ella para llamar la atención, adelante, pero meter pollitos en una trituradora...
I.L. No los llegó a meter.
K.H. Pregúntale al gato a ver qué tal le va. En cuanto a las reflexiones provocadas por esta "artista", me gustaría que alguien más las compartiera; la única que se me ocurre es que es una mediocre que lleva toda la puta vida buscando reconocimiento.

I.L. El gato es más útil siendo un bolso que escupiendo bolas de pelo.

K.H. Igual tu cerebro lobotomizado sería más útil como pisapapeles dentro de un frasco, así podríamos reflexionar sobre la intrascendencia del conocimiento humano.

I.L. ...no dudes que eso sería arte también...

K.H. Sí, minimalista.

I.L. Jejejejeje... Ahí me has ganado.

G.L. Le presté cierta atención al proyecto gatobolso pensando que era la morbosa de la portada del libro, pero resulta que ésa es un ama de casa americana que le amenazaba de muerte. La artista holandesa es una GORDACA neurótica con problemas de autoestima, si alguien le hubiese prestado dos pollas de goma ese gato ahora mismo estaría vivo, ¿os dais cuenta?, ¡VIVO!
Moraleja: folláos a las gordas antes de que empiecen a tirar pollitos a la batidora.

I.L.


S.J.C. Lo bueno es que esta discusión lleva cientos de años, y seguirá cuando hayamos palmado, asi que...
G., el "Folláos", no te incluye?
K.H., no me refería a las reflexiones de ella, si no a las que provoca en los demás. Por ejemplo, a tí te posiciona y te define, saca tu parte "lobotomizadora" de la misma manera que lo hace con I.L.. A eso me refiero con arte. Que es cruel y salvaje, por supuesto, pero creo que eso es un tema distinto... Y ya dejo de dar la chapa que esto es el Facebook.

S.M.S. Me parece tremendo que haya gente haciendo esfuerzos para acabar con el maltrato innecesario de animales y de repente aparezca este intento de artista, esta wannabe, diciendo que matar animales es arte. Si, hombre... Su trabajo (si se le puede llamar así) es detestable y repugnante. Ella, ni merece mención.
Para hacer arte hay que tener algo más que ganas de maltratar animales para llamar la atención. La verdad, prefiero una taza de W.C. en una galeria que su performance de pollitos triturados o su bolso de gato.
Por otro lado, matar a la gata por creer que está deprimida por estar sola me parece una solución muy simple. Al final, si está deprimida es por la poca calidad de vida que le da su dueño, que en este caso es la verduga. Y ella, ¿ha estado alguna vez deprimida o se ha sentido sola? Seguro que sí, pero no se ha convertido en bolso todavía... Pues quizás se merecería que la trataran de igual manera, ¿no?

K.H. Las reflexiones que me provoca las he dejado claras: una tipa sin talento que no sabe que hacer para llamar la atención. Muy bueno el término wannabe, ahí la’s dao, Silvia, no hay más que ver el currículum de la "artista".
Lo que me enciende son comentarios del tipo "es arte", "mueve a la reflexión", "es más útil el gato como bolso”, etc. Esto me pone pelín lobotomizadora, si te soy sincera. Los genocidios también "mueven a la reflexión" y los "iluminados" que los practican y apoyan también lo consideran un "arte", ¡y vende mucho más!
De momento no has contado qué tipo de reflexiones te merece el "bolso" en sí como obra, S., más allá de "es arte", "reflexión", "veo que ha hecho surgir un debate, es el objetivo del arte"… Qué cool, ¿no? Para mí sólo habla de las carencias emocionales de esta "persona" (no sé si necesita "pollazos" "flashazos" o tener la cuenta de mail llena...)

G.L.S., hago lo que humanamente es posible, pero es que cada vez hay más gordas... Creo que hay mucho gallina que no está cumpliendo con sus deberes masculinos.

P.M. ¡Clap, clap, clap, clap! ¡Aplaudo tu discurso, G.L., e invito a todos a poner una gorda en su vidaaaaa! Recordad que debajo de la grasa sigue latiendo un corazón. Lleno de grasa y colesterol, pero un corazón. ¡Ja, ja, ja, ja!

S.J.C. G., ánimo en tu cruzada personal.
K., pues no sé, la verdad. Yo sólo quería decir que el arte tiene estas cosas de vez en cuando, que forma parte del circo y que, de vez en cuando, aparece peña haciendo esto. En los 60 se hicieron cosas bastante peores. Que el circuito artístico lo admite, que se dan becas y que los coleccionistas lo compran. ¿O crees que esta tía lo hace porque sí, que se lo financia ella misma, o que los libros se los publica en su casa con fotocopias? Por no hablar de las entrevistas de las que hablamos.
Que esto es arte. Dalí, no en importancia, pero si está en el mismo rollo de museos. Y es una pena que lo que diga te parezca "cool". No es mi intención, sólo quería contar lo que pienso. Y si tú tienes en tu poder una definición de lo que es arte y lo que no, enhorabuena, serías la primera. Lo que ya no es nuevo es que cuando se escucha una opinión contraria, se suele saltar a la yugular sin contemplaciones.
S., es una putada, toda la razón.

S.M.S. Bien, Sergio, tienes razón en tu libertad de expresión. Pero aquí creo que la conversación va más allá de si es arte o no. Creo que lo que debemos plantearnos es qué nos pasa. Por qué aceptamos este tipo de cosas. Por qué no hacemos nada para impedir este sufrimiento gratuito. No, no vale todo y tu libertad se acaba donde empieza la del otro. Y no, no estoy de acuerdo en que los museos acepten este tipo de proyectos. Una cosa es ser transgresor, romper los límites para hacernos prestar atención y reaccionar. La otra, muy distinta, es jugar a ser DIOS y decidir cuándo morir y por qué.

K.H. Por supuesto que carezco de la definición de lo que es arte o no, para esto ya están los que, como muy bien dices, "admiten", "becan" y "financian". Ahora bien, puedo opinar muy libremente si me parece que tiene valor artístico, según mis criterios plásticos, filosóficos o mi umbral de provocación. De la misma forma que puedo decir "es un asesinato y sus motivos son viles", tú dices "es arte" (aunque sigues sin explicar cuál es la parte artística del asunto; ¿es debido a que cierta gente "con criterio" le ha dado bola a esta mujer en vez de hincharla a pastillas?)
En cuanto a si la gente aplaude o no, o se le concede atención en los media, todos sabemos a dónde está llegando la "cultura"...
¿Saltar a la yugular sin contemplaciones? Las veces que haga falta, siempre que no implique acabar con la vida de seres inocentes.

S.M.S. Ayer, a raíz de este debate, descubrí a un artista que me repugnó y removió hasta la útlima entraña de mi ser. Guillermo Vargas - AKA Habacuc: ¿Arte o narcisismo patológico?
Declaración del director de la galería:

Como bien dice el artículo, estoy totalmente en contra de la censura, siempre y cuando no atenten contra los principios elementales de la ética y mucho menos que impliquen la vida de un ser viviente, sea humano o animal.

K.H. Otro que tal... Si este perro estuviera amarrado a la puerta de su casa, se merecería una denuncia, pero como está atado en una galería...

H.M.B.V. Pero, ¿nadie se da cuenta de que esta tía es una psicópata? Mata, y satisface su deseo de ser relevante vistiéndolo de "arte".

S.M.S. Pues parece que no. No sólo no se dan cuenta sino que le hacen caso. ¡Incomprensible! Así va el mundo.

Comments

[Publicado por: Miss Carousel]

POR FIN UN GATO UTIL!! (este comentario lo lei en meneame.net)

[Publicado por: Lucía]

AWESOME!

[Publicado por: Dario]

Gracias a intenné y a meneamela, todos somos críticos de arte. ¿Para cuando un Fernando Alonso reversible que se transforme en un Ronaldo?

[Publicado por: mexicunt]

útil? ya me gustarìa ver lo que harías con este gato bolso si te lo regalaran...
ni es útil ni invita a la reflexión... per el objeto final (sin tener en cuenta de que antes era un ser vivo) es gracioso.
Yo le propongo que se ampute un pecho y se haga un gorro con pompom de pezón.

[Publicado por: guillle]

que puto ascazo de pava..
Es repugnante, cruel y en absoluto y para nada yo llamaría arte a lo que hace esta lerda

[Publicado por: D]

Esta tía es la jodida Duchamp del siglo XXI.

A ver si conocéis a un artista actual que suscite un debate más interesnate. En este caso, por ejemplo, la relación mascota/animal/objeto.

Y todo al margen de la moral hacia los animales, por dios. No os quedéis con una exhibición anecdótica llena de significado, cuando vuestro vecino le ponía petardos en el ano al gato de la esquina cuando tenía 8 años.

[Publicado por: D]

Quería decir, relación mascota/Esclavo/Objeto.

Lo siento.

[Publicado por: Nico]

Vaya enfermos los que dicen que esa tía está gorda y no tiene punto de comparación con la tía(choni) de la portada del libro. Ojalá tuvieran ojos en la cara. Si se hiciera un bolso con la piel de una anoréxica seguro que también saltaban indignados.

[Publicado por: Belen Carballo]

Eres una MALDITA enferma hija de puta te cojeria y me aria un abrigo de zorra con tu pellejo maldita bastarda y esto no es denunciable?
me entra impotencia y miedo...impotencia por que no te tengo al lado...para pegarte un puñetazo y rebentarte la cara y miedo..por la cara de felicidad k muestras con tus "obras de artes" si esk se pueden llamar asi...sacada de animales indefensos

[Publicado por: TammyWood]

It is the supreme thought.Was that workable to find great jobs writing? Suppose so, and everyone could find it rather helpful.